这篇深度编译文章旨在促进交流学习金牛股配资,不代表日新说的立场。在悉尼被称为小印度的哈里斯公园社区,许多居民对自由党参议员贾辛塔·南皮金帕·普莱斯近期关于印度裔移民的言论表达了强烈不满,认为这些不实言论给他们的社区带来了伤害。 澳大利亚印度裔社区的部分成员正在呼吁普莱斯参议员公开道歉,此前她声称政府优先考虑印度移民是因为他们大多支持工党。本周早些时候,普莱斯在澳大利亚广播公司的电台节目中发表言论,暗示工党倾向于接收那些支持其政策、认同其观点并投票给他们的移民,并特别以印度社区为例。这番言论立即在澳大利亚印度裔群体中引发轩然大波。虽然她后来试图收回部分言论,声称是采访者的追问导致了误解,但她仍然拒绝道歉。 在悉尼西郊的哈里斯公园社区金牛股配资,一些居民向SBS新闻表示,这些言论让他们感到被不公平地针对,而就在几天前,全国范围内刚刚发生了一系列反移民集会活动。
里特维克·辛格是一位持技术签证移民澳大利亚的印度裔居民,他表示最近的抗议活动已经让社区许多人感到不安。他认为这些抗议活动可能掩盖着更深层次的问题,比如白人至上主义。他告诉SBS新闻时提到,他的许多朋友都在WhatsApp上讨论,认为这次抗议活动特别针对印度人。辛格还透露,他的海外朋友纷纷打电话来确认他的安全,表示反响非常负面。他特别提到一位印度朋友联系他询问你们还好吗。 辛格强烈反对普莱斯关于印度裔选民压倒性支持工党的说法,认为这些言论完全不符合事实。他指出,印度裔选民通常会根据自身利益投票,关注对他们最重要的议题。因此他们不会固定支持某个政党,而澳大利亚两大主要政党都在积极争取这部分选票,因为这个群体的规模相当可观。 另一位在七年前从印度移民到哈里斯公园的居民纳希·法蒂玛也驳斥了普莱斯关于投票模式的说法。她告诉SBS新闻,每个人都有不同的政党倾向和观点,这种说法很荒谬。她强调,移民离开祖国是为了让这个国家变得更好,每位移民都有权在这里生活、工作并获得幸福。 澳大利亚印度人理事会主席沙伊尔·瓦德瓦指出,普莱斯的言论正在加剧社会分裂。他向SBS新闻表示,他们坚决反对任何不公正地针对印裔澳大利亚群体、歪曲其对澳大利亚社会贡献的言论,并认为普莱斯应该向社区道歉。瓦德瓦引用了2022年联邦政府的一份报告,该报告将印度侨民称为国家资产,强调了他们年轻化、高教育水平及高于平均收入的特点。目前,印度出生人口已成为澳大利亚第二大海外出生群体,仅次于英格兰移民。 普莱斯曾引用政治研究公司RedBridge的民调称,2022年约85%的印度裔澳大利亚人投票支持工党。但RedBridge总监科斯·萨马拉斯指出,这些数据并不全面。他表示,这些群体本应支持联盟党,因为霍华德政府曾为印度移民开辟了常用的技术移民通道。理论上他们应该投票给保守派,但当被问及原因时,答案很明确:联盟党不欢迎他们。 澳大利亚国立大学政治史学者弗兰克·邦吉奥诺认为,普莱斯的言论严重损害了自由党的品牌形象,特别是在该党选情已经不利的情况下。他向澳联社表示,所有迹象都表明这堪称选举毒药。邦吉奥诺指出,这些言论可能对移民群体对联盟党的看法产生长期影响。他强调,这些印象会根深蒂固,甚至持续多年。许多移民确实持有相当保守的文化价值观,这可能与自由党及国家党的理念更为契合,但他们会感受到这里对他们充满敌意。 尽管社区强烈要求道歉,自由党议员们对此却采取了回避态度。反对党领袖苏珊·莱迅速强调联盟党对印裔澳大利亚人的支持,并表示澳大利亚移民政策始终秉持非歧视原则。父母来自印度西部果阿邦的自由党议员里昂·雷贝洛向SBS新闻表示,他认为普莱斯已经收回了其言论,而该党必须继续支持印裔社区。他提到印度社群为澳大利亚社会做出了巨大贡献,并表示他在党团会议中始终支持雅辛塔的行动。 当被问及是否要求普莱斯向社区道歉时,雷贝洛没有直接回应,只是表示普莱斯已经认识到或收回了那些言论,这表明了她的立场。但对于哈里斯公园的居民来说,伤害已经造成。辛格表示,移民总是首当其冲,人们总爱把矛头指向他们。然而,这个国家正是由移民建成的,他们为国家做出的贡献远大于可能带来的负面影响。雷安·塔默与澳大利亚联合通讯社为本文提供了补充报道金牛股配资。
发布于:天津市淘配网提示:文章来自网络,不代表本站观点。